Стартовало голосование за инициативу на ресурсе roi.ru о поддержке малого бизнеса.

Оригинал взят у denisbystrov в Стартовало голосование за инициативу на ресурсе roi.ru о поддержке малого бизнеса.
rep_61_046_jpg_625x625_q85
Как звучит эта инициатива http://www.roi.ru/11852 ? Вот ее текст:
Закрепить за индивидуальным предпринимателем статус физического лица независимо от вида деятельности и статуса взаимодействующего с ним частного либо государственного контрагента.
Привести в соответствие со статусом индивидуального предпринимателя, эквивалентным статусу физического лица, соответствующие кодексы, законы РФ и прочие нормативные акты.
Разработать меры защиты статуса индивидуального предпринимателя, эквивалентного статусу физического лица, предусматривающие штрафные санкции для частных контрагентов либо представителей государственных контрагентов, навязывающих индивидуальным предпринимателям условия взаимодействия, включающие статус индивидуальных предпринимателей, эквивалентный статусу юридических лиц.

Вот группы и сообщества, созданные для продвижения информации об инициативе по соцсетям, в них Вы сможете и получить более развернутую информацию, и разместить свои соображения по этой теме:

https://www.facebook.com/groups/238203376363062/
http://strict-physical.livejournal.com/
http://my.mail.ru/community/ip_physical/
http://vk.com/club68068173

Collapse )

Даешь 136 000 голосов Навальному!

Оригинал взят у denisbystrov в Даешь 136 000 голосов Навальному!
Все мы знаем, что результаты декабрьских выборов в Госдуму были сфальсифицированы. Но подобные явления уже перестали нас удивлять и практически вошли в норму "жизни". Сейчас к примеру шьют белыми нитками дело Навальному. Так же нагло и беззастенчиво, как вбрасывали биллютени в урны на избирательных участках, так же цинично, как переправляли протоколы голосования в ЦИКах. В своей супернаглости власть уповает на незнание обывателя. Не информированному из других источников, кроме центральных каналов ТВ, можно легко навязать мысль: "все эти разговоры про фальсификации выборов - происки проамериканской оппозиции". Или "да Навальный это действительно ворье, такое хитрое, что прикрывается якобы борьбой с коррупцией".

И чем тут собственно оппозиции крыть? Чем крыть Алексею? Выкладывать в опровержение схему увода денег в "Транснефти" и схему его попытки помочь "Кировлесу" выбраться из неребентального состояния? Никакой обыватель разбираться в этих схемах не захочет. А ударит кулаком по столу и скажет: "Путин это наше все, а кто такой этот ваш Навальный?". И в принципе будет прав. Ведь на данный момент за Путина голосовало большее количество людей совокупно, чем за Алексея Навального. У Путина все-таки не одни президентские выборы в копилке (даже если учитывать уровень их фальсификации), а за спиной у Алексея пожалуй лишь виртуальные выборы в мэры Москвы.

Поэтому участвовать в грядущих выборах в Координационный Совет нужно. И не обязательно для того, чтобы поддержать именно Навального. Ведь и у всей оппозиции в целом не такой уж большой багаж документально подтвержденного электората, голосующего за нее, а следовательно не такой уж большой багаж легитимности.

Как сторонник Навального, хочу вернуться к его персоне. Не за горами тот день, когда путинскиие СК, прокуратура и суд заточат его на долгое время в тюрьму. Думаю сейчас это уже всем стало понятно. Чем мы можем помочь ему? Как мы можем его высвободить? Ответ на удивление прост - мы должны отдать ему на готовящихся опозиционных праймериз не менее 136 тысяч голосов. Почему именно такая цифра? Чтобы ответить на этот вопрос я хочу обратиться к результам голосования в Госдуму последнего созыва:

ЕДИНАЯ РОССИЯ (МЕДВЕДЕВ): 49,34%; 32 236 672 избирателей; 238 мандатов
КПРФ (ЗЮГАНОВ, КОМОЕДОВ, АФОНИН) 19,19%; 12 536 605 избирателей; 92 мандатов
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ (МИРОНОВ, ЛЕВИЧЕВ, ДМИТРИЕВА) 13,24%; 8 648 796 избирателей; 64 мандатов
ЛДПР (ЖИРИНОВСКИЙ, ОСТРОВСКИЙ, ЛЕБЕДЕВ) 11,67%; 7 626 158 избирателей; 56 мандатов
       
И каждый из 440 депутатов Госдумы получил статус неприкосновенности.

А давайте посчитаем, сколько голосов избирателей было отдано за каждого депутата по-отдельности. Для этого сложим все голоса избирателей, представители которых появились в Госдуме и разделим на общее число этих представителей, т.е. на 440. Несложный подсчет показывает, что за каждого депутата в среднем проголосовало 136 000 человек.

То есть, так или иначе оформленная, после последнего голосования в Госдуму и ее последующего созыва, в нашем государстве существует норма - если за своего представителя отдают голоса более 136 тыс. человек, то такой человек должен быть наделен статусом неприкосновенности.

Так вот, если мы отдадим более 136 тыс. голосов за Алексея Навального на оппозиционных праймериз, то любое лишение его свободы будет может и законным, но НЕЛЕГИТИМНЫМ! Только так, оказав поддержку, причем поддержку зафиксированно многочисленную, мы сможем повлиять на беспредел, наметившийся в отношении Алексея в путинской ФСБ-хунтарне. В равной степени адресую свои слова и последователям линии других представителей оппозиции. Мученика Удальцова, находящегося в опасности Крылова, Таисии Осиповой и многих, многих других - голосуйте за тех, кого Вы не хотели бы видеть за решеткой. Каждый избиратель сможет проголосовать за четырех кандидатов.

UPD: Никогда у меня в блоге еще не было такого нашествия троллей, как после этого поста. Рука колоть (банить) устает. Видно клюнула эта тема их кукловодов за живое, засуетились.

Пост для тех, кто предпочитает думать.

Оригинал взят у denisbystrov в Пост для тех, кто предпочитает думать.


Совершенно случайно наткнулся в сети на фильм "Братство Бомбы" ( http://video.yandex.ru/users/dimzon541/view/130/ ) , повествующий о истории создания ядерного оружия. Фильм большой - 7 серий по 50 минут, но когда я начал его смотреть, оторваться было уже невозможно и я был обречен "освоить" его за три вечера. Рекомендую всем, фильм содержит огромное количество малоизвестных исторических фактов, и не только вокруг темы создания атомной бомбы, но и значительно шире на временном интервале 1896-1961 гг. Лично я благодаря информации, содержащейся в фильме, нашел ответы на несколько вопросов, беспокоящих меня особо остро в последнее время. Я имею ввиду неожиданные инициативы премьер-министра по укреплению обороноспособности России. Сначала эти вопросы имели вид неформализованного "потока сознания". Затем они лично для меня влились в привычное русло неразрешимых рассуждений о том, какая политическая ветвь для страны полезнее - консервативная или демократическая? Но посмотрев этот фильм я по крайней мере твердо ответил на один из поставленных самому себе вопросов: "какой из четырех независимых центров притяжения в грядущей битве за Россию выбрать: Путина, коммунистов, НАТО или радикальных националистов?" Ответ: коммунистов. Ответ как Вы понимаете я дал сам себе не простой. Долго я не мог внутренне смирится с таким ответом, хотя его очевидность маячила и ранее. Отталкивало одно - фигура Сталина, пользующаяся неприрекаемым авторитетом у лидера КПРФ Зюганова. Но фильм о котором я говорю, во-первых лично для меня провел четкую грань и высветил разницу между Берией и Сталиным. А во-вторых еще более сильный контраст окончательно открыл мне глаза: в этом фильме я узнал истории многих советских людей, и все они были настоящими патриотами своей страны. Причем патриотами с большой буквы. Такими, как Курчатов к примеру (и это очень хорошо становится видно, когда просмотришь весь фильм от начала до конца). Но суть контраста в сравнении с государственными людьми современными - это мрак. Их разделяет пропасть. Настоящая пропасть... И единственно, похожих на этих патриотов военного и послевоенного времени, среди людей современного политического спектра я увидел только тех, что представляют левое крыло. К сожалению, это и упрек и камень в огород современных российских либералов. Им еще нужно пройти длинный эволюционный путь, и подтвердить делами, а не словами свой патриотизм. На этих выборах - я однозначно за КПРФ.

Жребий брошен

Оригинал взят у limonov_eduard в Жребий брошен
Сегодня, в Независимом пресс-центре состоялась моя пресс-конференция, на которой я заявил что подтверждаю свое намерение стать кандидатом на президентских выборах 2012 года.
Из-за столпотворения в районе Пречистенки,объясняющегося показом пояса Богородицы, я опоздал на 7 минут,последний километр преодолел пешком, и вышел к журналистам в 12.10.
Я сказал, что я, один из крупнейших современных писателей России, активный участник оппозиционного движения уже 17 лет, создатель партий НБП и "Другая Россия", я имею моральное право на выдвижение моей кандидатуры.
Я сказал что готов пройти через эту мясорубку, которая мне предстоит, через круги этого Ада.
Сказал что выдвинуть мою кандидатуру -это мой долг, Что я принимаю огонь на себя.
Что чувствую себя как камикадзе.
Что сдавать без боя такие исторические выборы недопустимо. Что раз все другие вожди оппозиции капитулировали, то честь оппозиции предстоит защитить мне.
Сказал, что рассчитываю выиграть души людей.
Я добавил, что в доказательство моей серьезности и честности, я отказываюсь от моего второго гражданства- французского, которое я заработал своим талантом еще 24 года тому назад.
Мне задали вопросы. Я ответил.
Журналистов было много.Необычно много для Независимого пресс-центра.

Вечером, в "волге",направляясь на телеканал "Дождь", я узнал что мясорубка начала работать. Центр Сахарова уже отказал мне в предоставлении помещения для проведения собрания инициативной группы.
Однако, все, что необходимо, будет выполнено.
Жребий брошен.

Опрос о путях развития Российской экономики.

Оригинал взят у debaty_2012_com в Опрос о путях развития Российской экономики.
Poll #1795147 Что-бы Вы хотели изменить в Российской экономике?

Какие экономические нововведения в России Вы бы приветствовали?

Наделение работников предприятий статусом совладельцев этих предприятий
9(28.1%)
Помещение в тюрьму, всех обогатившихся в ходе залоговых аукционов 90-х и конфискация их собственности
15(46.9%)
Запрет индивидуальных предпринимателей, вмененного налога и отмену послаблений при проверках предприятий
1(3.1%)
Увеличение налогов и размера штрафов
1(3.1%)
Другое, конкретизируйте в комментариях
6(18.8%)

Вступление России в ВТО, Ваше отношение?

Сейчас это даст больше пользы, чем вреда
1(3.8%)
Сейчас это даст больше вреда, чем пользы
10(38.5%)
Это несвоевременное действие, когда-нибудь потом это может дать пользу.
2(7.7%)
Это никогда не даст пользы России
4(15.4%)
Сейчас это дает только пользу
0(0.0%)
Сейчас это дает только вред
5(19.2%)
Не определился
4(15.4%)

Что делать с российской нефтью и газом?

Оставить на добыче и экспорте сырой нефти и газа только чисто государственные предприятия
16(64.0%)
Прекратить экспорт сырой нефти и газа
5(20.0%)
Продолжать далее имеющуюся политику добычи и экспорта
0(0.0%)
Другое, конкретизируйте в комментариях
4(16.0%)